白山黑水间的东北地面，在历史上，曾被深广觉得远隔华夏文化及政事总揽，固然山水说合，东谈主民相亲，但因所处“东胡”杂处之地，一直亦然“拆开”与“交融”的前沿。在中国古代，代表“拆开”的具象体现，尤以长城为首，东北地面之上，尤其是“辽东”之地，更是铺陈着数个时间的长城遗迹，有劲的印证着未始拒绝的历史和文化传承。从战国时的燕国“北长城”到汉武帝时间的“外长城”，再到有名远近，代表着海浪壮阔历史的明代“辽东边墙”，无数残垣断瓦横陈在不匮乏历史的地盘之上，而在这无数的历史遗迹之中，还有一条鲜有东谈主知的长城，被埋没在历史的迷雾背后，久久让东谈主质疑和争论不绝，它即是高句丽长城。
高句丽也见过长城？为什么于今鲜有东谈主知呢？
提到高句丽这个国度，就不得不提到它与华夏两个旺盛王朝之间，数场经年累月而又极其惨烈的讲和。熟识隋朝历史和可爱《隋唐小说》的一又友，对导致隋朝退步和炀帝身败的三次东征，险些齐能明晰地复述出来。无论您是对群英约会的故事了然入怀，仍是对倾盆汹涌的历史壮怀热烈，齐会打心底里认可高句丽东谈主是块难啃的骨头，是一个给华夏民族带来无数苦痛回忆的坚韧敌手。
高句丽所收敛的辽西地区与华夏王朝山水说合，在华夏分崩离乱时间，高句丽尚能笔底生花，得回既得利益，但在华夏王朝再次杀青妥洽之后，弘大封建王朝意志和妥洽复地念念想影响下，再加之高句丽对自己位置的额外意志，两边无可幸免的发生了突破。隋朝，从隋文帝杨坚开动，与高句丽之间便开动发生版图摩擦，高句丽四方合伙，一直处于不屈华夏总揽的旗号地位，待到急功近利的杨杨广登基，先后进行了三次大范围的东征，这三次讲和均以惨败完毕，固然曾险些将高句丽灭国，但内忧外困等各样因由，反而让高句丽立于降龙伏虎。
《旧唐书·高丽传》:"建武惧伐其国，乃筑长城，东北自扶余城，西南至海，千多余里。咱们齐知谈隋炀帝之败，不全赖于高句丽的叛逆，也有好多客不雅成分存在，但不成否定的是，小国高句丽的山城淡雅体系，加之对补给线的有用打击，亦然隋军惨败的紧迫原因。高句丽的告捷，导致了一个王朝的土崩领悟，这让这个小民族引为民族之傲，更是隋军将士的头颅摆成“京不雅”，宣誓国威，也震慑傍边。恰是因为这些“京不雅”，才引出了高句丽这么的小国修筑长城，也教养了中国历史上少有的少数民族修筑长城。
无论是《旧唐书》，仍是《新唐书》齐记录有“建武惧伐其国，乃筑长城”的字样，荣留王高建武到底怯怯的是什么，让他举世界之力来修筑一条长城呢？唐代隋而立，事实上是选定了隋朝的衣钵，也秉承了隋朝的意志，卧榻之侧岂容猛虎安睡！这少许，至于唐朝和高句丽齐是相同的，李世民同杨广相同想作念一代君王，最佳的表情，即是立下前代不曾有的事迹，这让战火直指东边，而对高句丽来说，难缠的隋炀帝没了，可妥洽的华夏王朝永远是条噬东谈主的巨龙，随时会让高句丽东谈主万劫不复。
贞不雅二年，李世民处理了突利可汗，西部从容之后，他莫得健忘前隋的无主哀魂，他于贞不雅五年，敕令广州齐督府司马长孙师教育水军沿辽水而上，执住前隋将士尸骸，并结巴高句丽东谈主所立的“京不雅”。恰是这一历史事件，让高句丽东谈主大为移动，不吝用举国之力建造长城，况且一位在高句丽历史上光泽万丈的东谈主物也登上历史舞台，他就大名鼎鼎的渊盖苏文。
这条仅有沉长的长城，东北自扶余，西南到海，从唐贞不雅五年，到贞不雅二十年，足足用了十六年建造完成，恰是由西部大东谈主盖苏文督造，也即是渊盖苏文。是什么让荣留王高建武废弃了焦土战略，诳骗山城体系作战的有用表情，而要修建这么一条防地呢？谜底是显而易见的，怯怯，恰是因为唐朝在西、北两个标的的告捷，让高句丽孤单无援，又要濒临新罗标的的侵略，致使高建武祈望加深辽东防地的权重，也给我方的情怀加剧砝码。
这条长城，现实上是串联了诸多山城体系，也融入在网格化的山城体系之内的，仅仅强化了领先战斗面的淡雅补助，这也出于对唐朝得到大齐突厥马队的怯怯，这亦然大部分时间对长城功效的基本认定。但可惜的是，这条长城透彻莫得施展作用，无论是李世民的亲征，仍是高宗时间苏定方的东征，齐是沿辽水而上，凯旋插入高句丽本地，又通过驻防百济、新罗的戎马，让高句丽危机四伏，使长城毫无作用而言。本文标题用了”击败李世民的高句丽也建过长城“的字眼，定然要引起部分东谈主的反感，天然李世民固然并未能毕其功而于一役，但现实上也未被击败，大功只可留给了女儿享受。
现今的史学界，对高句丽长城的存在、廓清等齐有许多争论，毕竟它是历史上驰名的“反向”长城，咱们抛开金朝的“金界壕”，不错认定它是首屈一指的少数民族长城，那么他与险些同处一地的明代“辽东边墙”谁更胜一筹呢？明代辽东长城的中线一段，即是诳骗的高句丽时间所著的事迹，况且定辽左、右两卫齐有大齐的边堡市诳骗的高句丽山城原址。二者之间领有一定的复旧和设定作用，亦然古代军事淡雅念念想的紧迫体现。
从功效上来讲，二者的恶果同归殊途，但明代辽东长城毕竟在较万古间内施展了淡雅作用，而高句丽长城则毫无真谛可言。天然这也跟二者的位置和地位不同干系，看成华夏旺盛王朝的大明，天然不会拿来与苟且偷安，甚而部落端淑未脱的高句丽来对比，但在军事淡雅上而言，二者控制之处好多。高句丽长城现实上是山城的接连线，而辽东长城也给与了相近似的网格化淡雅体系，通过层层关系来牢固淡雅，这少许齐是殊途同归的。所不同的是弘大华夏王朝所配置的淡雅体系，如实不是小国弱民所能相比的。
辽东长城和高句丽长城近似，也所以地险为依托，大齐使用垒石、土木补助，好多位置甚而使用天然山体。辽东长城分段分线，依照不同期期的特等横蛮气象修建，而高句丽长城是聚拢建造，只为淡雅西面劲敌而立，更是一条横贯辽东的直线，贪图上的巧念念和横蛮情况，均不如辽东长城，天然这亦然国力和代差的原因。
尘封的历史驰念中，很少有东谈主再说起这么一座长城，它的历史和过往，齐被同一在了殊勋异绩和血腥的讲和背后。从高句丽自己历史而言，它也远不如那些个有名远近的山城，让东谈主水流花落，它也能以与后世端淑的明代长城不分皁白，但它毫不应该被埋没，而应成为历史展现的紧迫智商。
辽东长城李世民长城高句丽长城高句丽发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间作事。